Últimamente hemos recibido en los albaranes de la distribuidora comunicados que anuncian la manera de elaborar una devolución de prensa.
 Estamos al tanto desde la directiva que efectivamente hay paquetes de vendedores , que no cumplen con unas normas básicas a la hora de realizar las devoluciones de su mercancía no vendida.

 Debemos de tener clara una serie de directrices básicas, os la redactamos en varios puntos:
 1-Identificar los paquetes con el número de código de cliente, a ser posible como bien dicen en Distrimedios con rotulador, recomendamos que sea en colores llamativos.
 2-El paquete debe de estar atado perfectamente para evitar que la mercancía se pierda en el trasporte.
 3-Si devolvemos atípicos debemos de meterlos en bolsas o cajas, que deben estar cerradas e identificadas, recomendamos meter en dicha caja o bolsa el albarán de devolución, al que debemos de grapar los cupones o cartillas que devolvamos. No meter los atípicos entre los periódicos e intentar no marcarlos con algo que los estropee, pensamos que otro compañero puede venderlo en el futuro.
 4-En el albarán es recomendable poner el número de paquetes que entregamos.

 Si queremos reclamar una falta de abono, debemos por lo menos cumplir unas condiciones mínimas a la hora de devolver la misma, ya que muchas veces cuando reclamamos cosas de compañeros lo primero que nos dicen es que la devolución no la hacemos bien, y por eso se equivocan a la hora de abonarnos, cobrándonos la mercancía que nosotros decimos que va en devolución y ellos en almacén no controlan.
 No obstante, hace un mes tuvimos una reunión con Distrimedios y le entregamos en mano un artículo, sobre una sentencia en la que un juez dictamina claramente que la mercancía que devuelve un establecimiento a un almacén es responsabilidad del mismo, y no del repartidor ni del vendedor, es decir el almacenista es el responsable de el paquete que llega a su empresa.
 En septiembre vamos a comenzar "el curso" entregando al resto de las distribuidoras la misma sentencia, nuestro trabajo se basa en una cuestión de confianza mutua, por lo tanto debemos de aprender a tener una recepción y devolución adecuada de la mercancía que recibimos, en esta linea vemos que Distrimedios dice que no se hace responsable de los productos que reciben defectuosos, cierto es lo que dicen aunque también nosotros esgrimimos el mismo argumento. Hemos realizado ya más de una reclamación de socios que al devolver una mercancía que recibió en malas condiciones, les es devuelta por la distribuidora diciéndoles que el editor no se la acepta, hasta ahora hemos solucionado todas estas incidencias.
  Desde la Directiva os  recomendamos que si recibís la entrega en malas condiciones, hagáis en el acto una foto con vuestro móvil, para demostrar como lo habéis recibido, así al reclamar podemos esgrimir la misma. También vamos a colgar en esta página una "hoja de incidencias" de nuestra Asociación Híspalis, para que la tengáis a mano en vuestros negocios, así si os falta, os sobra o recibís mercancía defectuosa, la adjuntáis al albarán de entrega para que en la oficina de la distribuidora tengan constancia de la incidencia en la entrega de la mercancía recibida en nuestros puntos de venta.
  Recordad que podéis comunicaros por teléfono o por correo con nosotros para ayudaros en vuestras reclamaciones, aumentos de servicio etc etc...estamos para ayudaros en lo que podamos.
 Lo importante es vender no lo olvidemos, por eso es primordial que la mercancía que vendemos y devolvemos la consideremos como lo que es , es decir; el pan de nuestros hijos, y como bien dice el refrán, con ese pan no se juega.

“Tienes un guión, un proyecto, una película, una historia que contar... pues mejor guárdala en un cajón porque aquí ya somos muchos”. Con esta frase se podría resumir la vida de un cineasta independiente o novel. Pero precisamente porque creen en el cine esos cineastas siguen adelante. Es el caso de “La Generación de Pío”.Este largometraje es una aventura que ha costado 10.000 euros y que comenzó en 2008. Sin subvenciones, porque sentenciaron que era un proyecto irrealizable; sin distribuidoras, porque ni siquiera respondieron; sin productoras, porque no les interesaba la idea. El dinero lo pusieron de sus ahorros los hermanos Rodrigo y apenas dio para pagar el alojamiento y la manutención de actores y equipo técnico. Nadie cobró en la película, pero aún así, el equipo, formado por profesionales, se involucró en el proyecto porque creyeron que sí se podía.
Una vez rodada la película la enviaron de nuevo a distribuidoras y productoras con idéntico resultado: nada. Después vinieron los festivales. En España no es posible acceder a ellos si no tienes un actor famoso, buenos padrinos o una subvención que te permita pagar el costoso proceso de conversión a negativo...más trabas. En el extranjero fue mucho mejor: presentaron la película oficialmente en el Festival del Nuevo Cine de Montreal y fue seleccionada en otros cuatro festivales internacionales más.
Tras este periplo de dos años, volvieron a España para repetir la misma historia: ni productoras, ni ayudas, ni distribuidoras. Contactaron con las televisiones, pero tampoco consiguieron nada. A las cadenas no les interesa el cine español que no producen ellas mismos.
Se entiende perfectamente que una película independiente y alejada de lo que debe ser un taquillazo tenga más dificultades, sin embargo el problema surge cuando aquellos que la rechazan ni siquiera la ven. La cuestión está en que el cine en España es una industria que, a pesar de que cuenta con gente muy buena, está en manos de unos pocos.
Ahora, en lugar de meterla en un cajón, van  a estrenarla en Internet y gratis en colaboración con peliculasyonkis. Menudo problema como salga bien y cunda el ejemplo entre todos aquellos a los que la industria convenció para que se quedaran en la cuneta con sus proyectos.
Pero lo importante aquí es que juzguen los espectadores si esos 10.000 euros que invirtieron los hermanos Rodrigo merecieron la pena. La cita está ya fijada: el 27 de julio en www.peliculasyonkis.com y en www.lageneraciondepio.com.

Estimado Sr. Ortega:

Por medio de la presente le traslado el profundo malestar que ha producido en muchísimos vendedores de prensa, la decisión de su empresa de rebajar el PVP de la revista Lecturas en el número 3131, sin respetar nuestro margen sobre el PVP habitual.

Muchos de ellos nos han trasladado también que van a retirar este título de la exposición preferente, hecho que lamentamos porque lo que podía haber sido un motivo de celebración se haya convertido en un perjuicio para nuestra ya debilitada economía.

Esperando que en lo sucesivo su empresa sea más sensible con los vendedores de prensa, atentamente:

-- 
RAFAEL ARTACHO
ANVP